Weasel

> Но даже если подросток и расквасил ему нос, это всё равно не повод его УБИВАТЬ. [цитата защитника Мартина]

"Подростку" было 17 лет. В этом возрасте в США разрешено записываться в армию (с разрешения родителей). Подростка мама выгнала из дому к отцу из-за драк и проблем в школе. У "подростка" находили женские ювелирные изделия в рюкзаке, которые он якобы "нашел", и марихуану. "Подросток" обсуждал с другом по СМС приобретение оружия. "Подросток" часто дрался в школе. Это к делу не относится, так, штрихи к характеру "ребёнка".

Если бы "подросток" только расквасил нос, это была бы драка.

Уронить на землю, сесть сверху и бить по голове - это прямая угроза жизни.

Экспертиза однозначно показала, что выстрел был сделан снизу через одежду. Промежуток между одеждой и телом "подростка" составлял около 10-15 см, что возможно только при положении "подростка" сидящим сверху на Ц. Что и показали свидетели ("сидел сверху на мужчине в оранжевой куртке и бил его по голове в стиле MMA (Mixed Martial Art)".

Что показательно, свидетели, вызванные обвинением, говоря правду, фактически свидетельствовали в пользу защиты.

Отсюда и оправдательный приговор.

Ирвара, ты, как всегда, демонстрируешь полное незнание вопроса.

PS. Лично я бы в такой ситуации вызвал копов и не приближался бы. Мне ни к чему лишние проблемы.


Еще один комментарий от nicolas83 :
[иронично, в ответ на возражения защитника Мартина]

Все свидетели врут.
Экспертиза врёт.
Судья дебил.
Присяжные дебилы.
Обвинение не пыталось скрыть СМС-ки и фотографии о драках, наркотиках, доклады из школы об украденных украшениях, (ссылки дать?) и прочем.

Ц. напал на ангелочка, сам разбил себе нос, потом лёг на землю, посадил ангелочка сверху и стал биться головой об тротуар.

Кстати, как тут выяснилось (вот совершенно я был не в курсе), именно Skittles и Arizona чай (плюс сироп от кашля) используются для приготовления наркотического коктейля "Lean" (или "Drank"). Упоминания о нём тоже есть в распечатках с телефона "подростка".